۱۳۸۷ اردیبهشت ۱۹, پنجشنبه

به نظر شما آيا بايد مرواريد توي صدف باشه؟

يبه نظر شما موي سر زن با موي سر مرد چه فرقي مي‌كند؟
به نظر شما چرا از نگاه يك ايراني، مردها نبايد مثل پدرهاي روحاني لباس بپوشن اما زنها بايد مثل خواهرهاي روحاني لباس بپوشند؟
آيا موي سر زن اينقدر مهم است؟
آيا ظاهر زنان بسيار مهمتر از ظاهر مردان است؟
به نظر شما چرا با اينكه مرواريد در صدف زيباتر است اين همه انسان تو دنيا دنبال مروارديد بيرون صدف هستند؟ بخصوص غواصها و خانمهاي اشرافي؟
چرا كلي زمان و نيرو و پول هزينه مي‌شود كه به زنان توجه شود؟
آيا اين نشان نمي‌دهد كه جامعه ما به زنان نگاه ويژه‌اي دارد؟
آيا اين نشان نمي‌دهد كه زنان جايگاه خاصي در جامعه دارند؟
آيا انحراف زن برابر است با انحراف جامعه؟
آيا انحراف زنان يعني انحراف در نوع پوشش؟
آيا پوشش انحرافي وجود دارد؟
آيا انحرافي در زنان ايراني است كه اينگونه نيروي انتظامي را به تكاپو واداشته است؟
انحراف يعني چه؟
شاخصهاي انحراف چيست؟
آيا شاخصهاي انحراف بر اساس جنسيت انسانها تعريف مي‌شود؟
آيا كسي مي‌تواند مصاديق انحراف را تعيين و تبيين كند؟
آيا كسي مي‌تواند مصاديق انحراف را تشخيص دهد؟
آيا كسي مي‌تواند بگويد كه پوشش زنان مي‌تواند منحرف كننده باشد؟
آيا مشابه آگهيهاي خارجي واقعيت دارد كه رانندگان مرد با ديدن يك بيلبورد تبليغاتي كه خانمي در آن است از جاده منحرف مي‌شوند؟
آيا رانندگان زن با ديدن آن بيلبورد منحرف نمي‌شوند؟
آيا مي‌توان نتيجه گرفت كه آن خانم باعث انحراف آن آقا شده است؟
آيا اگر آن شركت تبليغاتي از عكس آن خانم در تبليغش استفاده نمي‌كرد باز آن آقا منحرف مي‌شد؟
آيا اگر راهنمايي و رانندگي يا شهرداري اجازه نصب آن بيلبورد را در كنار جاده نمي‌داد آن آقا همچنان منحرف مي‌شد؟
آيا اگر به جاي آن خانم، عكس يك آقا را مي‌گذاشتند خانمهاي راننده منحرف مي‌شدند؟
آيا مي‌توان نتيجه گرفت كه به دليل انحراف رانندگان خانم با ديدن آگهي آقاهاي شيك‌پوش يا خوش‌هيكل از اين بعد با چنين آقاياني برخورد مي‌شود؟
آيا آقايان نبايد كت و شلوار بپوشند يا لباسهايي كه هيكلشان را نشان دهد؟
آيا انحراف ماشينها به دليل حواس‌پرتي رانندگان مي‌تواند شاخصه خوبي براي منحرف شدن توسط پوشش باشد؟
آيا آب يك وجبش با دو وجبش هنگام گذشتن از سر فرق مي‌كند؟
چرا بايد مرواريد به آن زيبايي در صدف باشد و خرچنگ و قورباغه و هشت‌پا بيرون صدف؟
آيا واقعاً اگر پوشش مردان محدود مي‌شد اينگونه ساكت مي‌نشستند؟
آيا واقعاً اگر گفته شود پوشش خاصي براي مردان اجباري است اينگونه ساكت مي‌نشينند؟
آيا اگر چنين محدوديتي براي مردان اعمال بشود، زنان همانند مردان ساكت مي‌نشينند؟
آيا محدوديت در پوشش مسئله غيرمهمي است؟
آيا محدوديت در پوشش نمونه‌اي از چيست؟ (مورد سانسور واقع شد)
آيا زنان در شكل‌گيري جامعه كنوني نقشي نداشته‌اند؟
آيا تنها زنان (مورد سانسور واقع شد) كردند؟
چگونه است كه باسن و سينه و شكم مردان با هر سايز و اندامي مي‌تواند معلوم باشد اما زني حق ندارد لباسي زيبا و در خور و اندازه سايز اندامش بپوشد؟
چطور بسياري از مرداني را كه من ديده‌ام تا خم مي‌شون به هر قصدي (پنچري ماشين بگيرند يا چيزي از زمين بردارند) تا (مورد سانسور واقع شد) عيان مي‌شود اما تارمويي از سر زنان نبايد بيرون باشد؟
چگونه است كه مردان لخت و عور در حمام و آب گرم و ... ميان تصاوير تلويزيوني و سينمايي رخ عيان مي‌كنند و زنان نمي‌توانند يك كت دامن معمولي، يا يك تاپ و شلوار جين ساده بپوشند؟
...
خسته شدم از اين همه سؤال معترضه.
اگر مرواريد در صدف زيباتر است پس لابد من در پيت نفت و حلبي روغن زيباترم.
كاش مردان ايراني (من جمله خودم) اندكي غيرت به معناي واقعي داشتند تا در اعتراض به اين گستاخي‌ها و ظلمهايي كه بر زنان ايراني مي‌رود و كوچكترين آن نداشتن حق انتخاب پوشش دلخواه است، حركت كوچكي مي‌كردند براي نمونه تماميشان عبا مي‌پوشيدند يا لااقل هرچه دلشان مي‌خواست نمي‌پوشيدند.
من زماني گمان مي‌كردم كه بايد مرواريد در صدف باشد. چه خوب كه از اين جهالت به درآمدم.
آخر مردان را با مرواريد و صدف چكار و اگر كاري است يقين كه كرم از خود درخت است.

۱ نظر:

  1. ای مرد! چه پیش آمده است بر پیام هایی که بینوا بینندگانت در این پیوندگاه از خود یادگار گذارده بودند؟

    پاسخ دادنحذف

بازگويه انديشه‌ شما: